Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

editi

12. 6. 2009 8:11
Pro dnešek souhlasím,

a pro dnešek nejsi vůl, a nejsi bolševik.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
PP

pavouk první

12. 6. 2009 10:27
Re: Pro dnešek souhlasím,

To je dneska překvapení.8-o

0 0
možnosti
LM

Levicový myslitel

12. 6. 2009 8:11
po válce

se znárodnovalo, ale hlavně kolaborantům8-o

0 0
možnosti
PP

pavouk první

12. 6. 2009 10:28
Re: po válce

Prd. Měli jsme nějak moc zaměstnanců. Teprve pak znárodnili kazdýho řemeslníka.

0 0
možnosti
PK

Ccecil

12. 6. 2009 8:10
to se moc nepovedlo

Rv

0 0
možnosti
GKB-

Glock každopádně bez -e

12. 6. 2009 8:01
Hmmm

Internetové kursové sázení zde (v ČR) bylo dostupné (a též bylo masivně propagováno bannnery) již před rozhodnutím páně Kalouskova ministerstva. Tlustého argumentace, že nepovolením zachrání ztroskotance je nesmyslná už jen ve světle faktu, že internet (a internetové sázení) nezná hranice a pro Čecha není problém vsadit si u sázkové kanceláře registrované někde na Barbadosu.

Zákaz kursových sázek na netu se nedá efektivně kontrolovat ... leda formou restrikcí a zásahů do osobních práv občanů.

M. Kalouska nemám potřebu hájit, ale v tomto stojím na straně MF. Když kursové internetové sázky nebudou provozovat Sazka, Fortuna a spol. tak je bude provozovat někdo jiný, pravděpodobně se stejnými výnosy, které ovšem nebudou daněny v ČR.

.

A pokud se mnou nesouhlasíte, doufám, že zákaz sázení začnete prosazovat i pro stávající casina, výherní automaty a podobné "zábavní prostředky/instituce". Vemte to z jedné vody načisto.

0 0
možnosti
H

Hufner

12. 6. 2009 7:55
Karma

R^R^R^

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.