Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Peyrac

25. 11. 2009 22:07
Churchill opustil jednu polit.stranu, a pak se do ní vrátil

Sice dostal Nobelovu cenu za literaturu, ale morálka a dobré zákony jsou lepší řízení společnosti  než demokracie a vláda většiny (zákony obcházejících poslanců). Jeden z tvůrců České ústavy z roku 1992 - profesor JUdr. Vojtěch Cepl stavěl dodržování zákonů nad demokratickou vládu !

0 0
možnosti
VR

2718

25. 11. 2009 21:17
Ochrana

Ochrana přírody je potřeba, ale nemůže se z toho dělat náboženství bez jakéhokoliv ohledu na realitu. Problém dneška je hlavně to, že se heslo "ochrana přírody" nepoužívá pouze k racionální ochraně čistoty ovzduší, vody, půdy, ale pod dojmem víry (proto to je podle mě náboženství) v to že člověk dokáže ovlivnit počasí, se vynakládají ohromné částky na výzkum pavědců, kteří se vezou na vlně popularity.

Pokud si vzpomínám na teorii chaosu, tak od dob pana Lorenze se ví, že počasí je tak složitý systém, že jakákoliv nepatrná změna může mít dalekosáhlé následky. Obecně se ví, že na klima planety mají vliv mořské proudy a různé vzdušné proudy v atmosféře. V kontextu předchozího pak můžu tvrdit, že postavení  větrníků, které berou energii větru, může mít na klima daleko větší vliv než uhelné elektrárny :-)

Dnes se dost často tvrdí, že nárůst CO2 v atmosféře bude mít vliv na oteplování. Cca pře půl rokem běžel na Čt2 dokument, kde vystupovali klimatologové, kteří nesouhlasí s teorií GO.

0 0
možnosti
VR

2718

25. 11. 2009 21:22
Re: Ochrana

Jeden z nich tam například tvrdil, že je to naopak - nárůst průměrné teploty má za následek zvýšení CO2 v atmosféře díky větší produkci řas v oceánech. Dále tam popisovali praktiky, kdy jejich jméno bylo bez jejich souhlasu zařazeno mezi vědce, kteří souhlasí s tím, že člověk má vliv na GO.

Nevíte někdo jak se onen dokument jmenoval?

0 0
možnosti
ZJ

annalucie

25. 11. 2009 21:09
další příklad environmentalismu

je nesmysl v podobě pidi tunelu u Plzně (Valík)....nebo nekonečná pole kukuřice a slunečnice pěstovaná jako biopalivo (kolik energie toto pěstování sežralo - osev,péče,sklizeň)...

0 0
možnosti
MP

Vrah

25. 11. 2009 21:12
Re: další příklad environmentalismu

Ono je to ekologické – zdraží to potraviny, takže spousta lidí ve třetím světě umřela a ještě umře hlady a nedojde k přelidněné planetě se trochu odlehčí.

Odpusťte ten sarkasmus (samozřejmě jsem předchozí větu nemyslel vážně), ale asociálnost ekologistů je do nebe volající.

0 0
možnosti

Jan Žižka z HK

25. 11. 2009 20:37
a levici bych do toho nemotal, většina zelenoblbů volí ODS

a zelené, ti jsou s Topolem 1 ruka. Asi proto Klaus nemá Tupola rád.

0 0
možnosti
MP

Vrah

25. 11. 2009 21:09
Re: a levici bych do toho nemotal, většina zelenoblbů volí ODS

Je otázka, jestli je ODS pravicová; odhlédněme od toho, co o sobě sama říká.

Každopádně jistá pravicovost našich zelených je spíš než co jiného světovou anomálií.

0 0
možnosti

Jan Žižka z HK

25. 11. 2009 20:32
V HK zase ekoteroristé chtějí vykácet 30 tis. stromů,protože

před 50 lety na onom místě byla louka. Takže chtějí zpět louku.  http://www.naplachte.cz/view.php?cisloclanku=2009090001   ------  Ochránci přírody však přiznávají, že konečné číslo bude zřejmě vyšší.

„Chtěli bychom docílit bezlesí na 15 hektarech. Vykácených stromů by

bylo asi pětkrát tolik. To je však otázka budoucnosti, tak deseti let.

Nemůžeme je odstranit najednou,“ míní Hanousek ("ochranář").!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
T

tobiasek1

25. 11. 2009 20:07
Také jsem někde slyšel

že se musel přes dálnici postavit přechod pro medvědy.

0 0
možnosti

Jan Žižka z HK

25. 11. 2009 20:34
Re: Také jsem někde slyšel

nude na Beskydsku kvůli 2 medvědům.  Bagry, nákladní vozy, ....  celá stavba vyprodukuje tolik znečištění!!!!!! - kvůli 2 mědvědům.

0 0
možnosti
L.

reilly

25. 11. 2009 20:04
Jako obvykle...

.. motate pate pres devate. Co ma zakaz jizdy kamionu o vikendu spolecneho s ekologii ? Nejde nahodou spis o pokus ucinit dalnice alespon obcas snesitelnejsi ? Ja osobne mam tech oblud za cely tyden dost. Horni zakon ? Proc si ksakru mame nechat rozvrtat pulku republiky od soukromych spolecnosti, kdyz tu energii muzeme ziskat jinak ? Stejne bude stat cim dal vic. Zajimalo by me, jak byste kvicel, kdybyste mel velkolom za barakem vy. A s tema zabama, to uz je fakt jen takovy zemanovsky bonmot. Kazdy, kdo umi cist uz vi, ze Andera nemuzete ani citit, ale neni to kvuli zabam, ale kvuli tomu, ze on je namestek primatora a vy po tragicke politicke kariere velka nula. Zkuste nekdy prijit s nejakou myslenkou, kritizovat umi v tehle zemi kazdy.

0 0
možnosti
MH

Helena1

25. 11. 2009 20:11
Re: Jako obvykle...

jé, vy ale umíte hezky nadávat...

0 0
možnosti
ZB

zberanek

25. 11. 2009 19:47
Karma

Souhlas.

0 0
možnosti
MH

Helena1

25. 11. 2009 20:12
Re: Karma

dtto

0 0
možnosti
LZ

usual suspect

25. 11. 2009 19:36
Podvod...

Co je špatného,když se investuje do technologií šetrnějších k životnímu prostředí?A komu vadí,že na tom někdo vydělává?To že někdo vydělává na dávno přežitých neefektivních a přírodě škodících technologiích mi přijde mnohem horší,ale to je prostě asi "normální"...A to že se tím lidi zabývají,až když jim někdo začne vymýšlet katastrofické scénáře taky o něčem vypovídá.A je úplně jedno jestli se zakládají na pravdě nebo ne...

0 0
možnosti
K

K-D

25. 11. 2009 19:52
Re: Podvod...

Tomu říkám Zelené náboženství. Každý diktátor ví nejlépe, co lidé mají dělat...

0 0
možnosti
MB

Milan Brlík

25. 11. 2009 18:44
Včera jsem to četl v Daily Telegraphu,

celkem mě to šokovalo. Byly tam i výtažky emailových konverzací, do kterých byl zapleten i Michael Mann, dnes možná největší kapacita přes výzkum klimatu. Ovšem pan Paluczinski taky trošku sekl vedle. Už v úvodu uvádí, že jakýsi ekologismus (či ekoterorismus) je spíše levicový směr. S tím nesouhlasím. Není to totiž výsada žádné konkrétní skupiny lidí, kteří by se dali charakterizovat jinak než tupouni (či jinak) a ti mohou být jakéhokoliv politického přesvědčení či vyznání. V UK například Tories (konzervativci) jdou do voleb s 10% snížením emisí CO2 v prvním roce. Chtějí je snižovat šetřením, tj. efektivitou, což jde dobře s celkovou myšlenkou konzervatismu. Mají v plánu odměny za třídění odpadu atd. A to není všechno. Mají v programu spousty věcí, ze kterých by se český rádoby-pravičák asi oklepal hrůzou. Spolupráce lidí na komunitní úrovni především. ... Mám pocit, že typicky český pravičák má s typicky českým levičákem společnou jednu důležitou věc - má strach z jakékoliv změny

0 0
možnosti
E

ezekiel25-17

25. 11. 2009 19:12
Re: Včera jsem to četl v Daily Telegraphu,

Dovolím si vyslovit nesouhlas  s Tvým a souhlas s Paulcyňského tvrzením. Řekl bych totiž, že primárně je založeno na pozorování skutečného stavu. A v takovém případě je i podle mé zkušenosti drtivá většina Zelených výrazně levičácká (ačkoli v dospělých demokraciích a snad i za optimálního stavu je zřejmě politická orientace opravdu jinde). Nicméně - nejen, že je jich u nás většina levičácká, podstatná část je navíc velmi problémotvorná (když už nebudu používat výstižnější nálepku Achtung, problémfógl nebo Notorický potížista a kverulant). 

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.