Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Y

ynuasha

18. 10. 2012 11:07
Vážený pane

Moje perdel se cítí právem uražená Vaším přirovnáním k "Bruseli" ;-€ :-)

Jinak plně chápu Vaši "nasranost" EURv

0 0
možnosti
J

judi01

18. 10. 2012 11:30
Re: Vážený pane

R^R^R^

0 0
možnosti
MV

marek,voksay,blogidnes

18. 10. 2012 10:42
Pěkně ses rozčílil ... a spravedlivě

;-)R^ karma

2 0
možnosti
OF

rachitico

18. 10. 2012 10:26
Drahý Petře

Když už jsem u toho Rotschilda. Ten se přejmenoval z Bauera na Rotschilda dle červeného vývěsního štítu, který měl

na baráku ve Frankfurtu. Nevím, drahý Petře co máte na baráku vy, ale dopručuji vám přejmenovat se na Blauvogela

..;-D;-D;-DR^

3 0
možnosti
OF

rachitico

18. 10. 2012 10:27
Re: Drahý Petře

P.S. Polské potraviny ani polské jméno nevzbuzují v našich voličích důvěru .:-P

0 0
možnosti
H

hovn

18. 10. 2012 10:11
Mistře vše je relativní,

zatímco vy se rozčilujete nad neškodnými  hovadinami z Brusele, tak mě neskonale více dojímá zřejmě také neškodná národní blbost u volebních uren.

0 0
možnosti
JP

Chytrakz hospody

18. 10. 2012 9:43
A jsme v Bruseli

s klidem si to můžeme plést s výrazem fpr*eli. Máme sice všechno jednotné a na všechno normy od délky pánského ..... přes počet pohlavních styků (vono to prej ještě není, ale to EK musíš více snažit) až po štítkované domy,  banány, žárovky, ekonomické výkaznictví a další jednotnou a zbytečnou EU byrokracii. Za vše, pokud se to neplní následují tvrdé sankce, vždyt EU byrokrati potřebují mít tučné prémie. Holt "elektrické šuplíky" a třeba i dopravní předpisy se jaksi sjednotit nedaří. Jsem rád, že EU jde především o blaho úředníků a ti vymýšlejí blaha ovčanů, protože ovčan EU by si kupoval raději obyčejnou žárovku, která je sice výrobně levná a energeticky nemáročná  a oproti úsporce ekologicky příjemná a rovněž světlo je přijatelnější pro oči, tím že nemá 50 bliků za vteřinu, ale ta spotřeba. No a pokud není jednotnej "šuplík", tak se holt neoholím, což nevadí, neb povinnost holit se není v EU legislativě zakotvena

0 0
možnosti
J

Jacare

18. 10. 2012 8:45
Zasuvky

EU norma na zasuvky existuje. Ze ji jednotlive staty neimplementuji neni problem EU

http://de.wikipedia.org/wiki/Eurostecker

0 0
možnosti
JB

Jarba

18. 10. 2012 9:03
Re: Zasuvky

Norma na cokoliv v mezinárodním měřítku je blbost. To, jak normalizuje EU, je zhovadilismus.

0 0
možnosti
RL

Limburger

18. 10. 2012 8:35
.

R^

0 0
možnosti
JZP

Jožin z planin

18. 10. 2012 8:29
Unifikace zásuvek?

To by to dopadlo. Kdyby prošla francouzská nebo německá norma, tak OK. Ale jak je znám, tak by to skončilo u anglické a to by byl hezký průšvih. Ta marmeláda je také anglický problém, jinde se tomu říká... všelijak a každému je to fuk.

0 0
možnosti
R

roman37j

18. 10. 2012 8:25
To nějak nechápu.

V EU to platí od roku 1979, ale když Klaus podával přihlášku do EU a když ty hlasoval v referendu pro vstup do EU, tak to byla jiná EU. Proč ty urážky? A jak to souvisí se zásuvkou? Máš internet, tak místo psaní kravin sis mohl zjistit jaké typy se používají v zemi kam ses chystal. Najít to je otázkou tří vteřin. Na palačinky si maž co chceš. Třeba jahodovou marmeládu od Hamé. I když to není ani marmeláda, ani džem. Jen rozvařená, obarvená a ochucená jablka které nepřizpůsobiví nosí do výkupen od silnic.

6 0
možnosti
PP

paulczynski

18. 10. 2012 8:29
Re: To nějak nechápu.

Ty mně taky.

1 0
možnosti
LF

Lucie_F

18. 10. 2012 8:25
A bude hůř,

karma.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1307
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3093x
Postřehy z politiky a života.